Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Współczesna II | ||||||||||
Kierunek: | Filozofia, III stopień [8 sem], stacjonarny, rozpoczęty w: 2014 | ||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | Sceptycyzm nowożytny - powstanie i rola w kształtowaniu myśli filozoficznej | ||||||||||
Rok/Semestr: | II/4 | ||||||||||
Liczba godzin: | 10,0 | ||||||||||
Nauczyciel: | Ostrowski Andrzej, dr hab. | ||||||||||
Forma zajęć: | wykład | ||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | zaliczenie na ocenę | ||||||||||
Punkty ECTS: | 1,0 | ||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||
Poziom trudności: | zaawansowany | ||||||||||
Wstępne wymagania: | Dobra znajomość historii filozofii |
||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||
Zakres tematów: | 1. Powstanie sceptycyzmu nowożytnego 2. Sceptycyzm jako postawa życiowa i jego wpływ na kształtowanie się nowożytnego modelu nauki 3. Sceptycyzm metodyczny (Kartezjusz) 4. Odrzucenie argumentów sceptycznych – ujęcie krytyczne (Kartezjusz) 5. Sceptycyzm religijny (Pascal) 6. Sceptycyzm i minimalizm poznawczy (Locke, Hume) 7. Przeciwko sceptykom – idealizm subiektywny (Berkeley) |
||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||
Literatura: | M. de Montaigne, Próby, PIW, Warszawa 1957, T. I, s. 98-101, s. 141-163, T. II, 133-193 (Kraków 2004); F. Bacon, Novum organum, PWN, Warszawa 1955, s. 49-90, 172-210; Kartezjusz, Rozprawa o metodzie, PWN, Warszawa 1988 (Warszawa 2002); Kartezjusz, Medytacje o pierwszej filozofii, PWN, Warszawa 1958, T. I, s. 14-118 (Kęty 2001); Kartezjusz, Zasady filozofii, PWN, Warszawa 1960, s. 7-97 (Kęty 2001); B. Pascal, Myśli, PAX, Warszawa 1989, s. 31-254 (Warszawa 2012); J. Locke, Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, Warszawa 1955, T. I, s. 23-121, T. II, s. 334-367; G. Berkeley, Traktat o zasadach poznania ludzkiego. Trzy dialogi między Hylasem i Filonusem, Warszawa 1956, s. 7-144, 257-320 (Traktat o zasadach poznania ludzkiego, Kraków 2004; Trzy dialogi między Hylasem i Filonusem, Warszawa 2004), D. Hume, Badania dotyczące rozumu ludzkiego, Warszawa, s. 17-96 (Kraków 2005) |