Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Wprowadzenie do teorii komunikacji (blok ZJK) | ||||||||||||||||||||||||
Kierunek: | Kognitywistyka, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2013 | ||||||||||||||||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | Wstęp do teorii komunikacji | ||||||||||||||||||||||||
Rok/Semestr: | II/4 | ||||||||||||||||||||||||
Liczba godzin: | 15,0 | ||||||||||||||||||||||||
Nauczyciel: | Trybulec Marcin, dr | ||||||||||||||||||||||||
Forma zajęć: | laboratorium | ||||||||||||||||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||||||||||||
Poziom trudności: | podstawowy | ||||||||||||||||||||||||
Wstępne wymagania: |
|
||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: | 1. Semiotyczna tradycja w badaniach komunikacji 2. Cybernetyczna tradycja w badaniach komunikacji 3. Spoeczno-kulturowa tradycja w badaniach komunikacji 4. Analityczna tradycja w badaniach komunikacji 5. Pragmatyka języka i komunikacji 6. Etnografia mówienia i komunikacji
|
||||||||||||||||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||||||||||||||||
Warunki zaliczenia: |
|
||||||||||||||||||||||||
Literatura: | 1. Borgatti S.P., Communication Structure and its Effect on Task Performance (opis eksperymentu Leavitte’a; źródło: internet) 2. Sperber D., Wilson D., Relewancja, Kraków 2011, s.4-11, 77-85, Muszyńki Z., Komunikowanie z punktu widzenia kognitywistyki, [w:] Media studies, red. K. Stępnik, M. Rajewski, Lublin 2008, s. 65-78 3. Hymes D., Socjolingwistyka i etnografia mówienia [w:] Język i społeczeństwo, wyb. M. Głowiński, Warszawa 1980, s. 41-82 4. Austin J., Mówienie i poznawanie, Warszawa 1993, s. 550-585, 640-653 5. Grice H.P., Logika a konwersacja, [w:] Język w świetle nauki, wyb. B. Stanosz, Warszawa 1980, s. 91-114 6. Licklider J.C.R., Komunikacja i komputery [w:] Język w świetle nauki, wyb. B. Stanosz, Warszawa 1980, s. 293-307; David E. E., Sztuczna mowa [w:] Język w świetle nauki, wyb. B. Stanosz, Warszawa 1980, s. 308-320 7. Suchman L., Human – Machine Reconfigurations. Plans and situated actions, Cambridge 2006, p. 125-176 |
||||||||||||||||||||||||
Modułowe efekty kształcenia: |
|