Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Wprowadzenie do teorii komunikacji (blok ZJK) | ||||||||||||||||||||||||
Kierunek: | Kognitywistyka, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2013 | ||||||||||||||||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | Wprowadzenie do teorii komunikacji | ||||||||||||||||||||||||
Rok/Semestr: | II/4 | ||||||||||||||||||||||||
Liczba godzin: | 30,0 | ||||||||||||||||||||||||
Nauczyciel: | Trybulec Marcin, dr | ||||||||||||||||||||||||
Forma zajęć: | wykład | ||||||||||||||||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | egzamin | ||||||||||||||||||||||||
Punkty ECTS: | 3,0 | ||||||||||||||||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||||||||||||||||
Poziom trudności: | podstawowy | ||||||||||||||||||||||||
Wstępne wymagania: | podstawowa wiedza z zakresu kognitywistyki i filozofii umysłu |
||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: | 1. Wprowadzenie - Metateoria: źródła teoretyczne nauki o komunikowaniu, paradygmaty i dominujące tendencje 2. Pojęcie komunikacji: podstawwowe intuicje i elementarne składniki procesu komunikacji 3. Modele procesu komunikacji: model Shannona – Weavera, model Jakobsona, model Lasswella, model Newcomb’a, model Gerbnera 4. Dwie koncepcje komunikacji: koncepcja „telegraficzna” i koncepcja „orkiestralna”, krytyka telegraficznego modelu komunikacji, 5. Inywidualizm i anty - indywidualizm w teorii komunikacji: argumenty na rzecz indywidualistycznej koncepcji podmiotu wypowiadającego się, krytyka indywidualizmu, pojęcie nadawcy, argumenty na rzecz nadawcy zbiorowego, Kartezjusz czyli co się stanie kiedy odrzucimy wszystkie wypowiedzi, których nadawcami nie jesteśmy? 6. Mapa teorii komunikacji a. Funkcjonalizm amerykański b. Teoria użytkowania i korzyści c. Teoria „agenda setting” d. Interakcjonizm symboliczny e. Szkoła Palo Alto f. Hipoteza spirali milczenia g. Szkoła frankfurcka i jej odmiany h. Determinizm technologiczny i jego krytyka 7. Język jako narzędzie reprezentacji czy komunikacji? |
||||||||||||||||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||||||||||||||||
Warunki zaliczenia: |
|
||||||||||||||||||||||||
Literatura: | BAYLON C., MIGNOT X.,Komunikacja, Kraków 2008 DEVLIN K., Żegnaj, Kartezjuszu, Warszawa 1999 GOBAN – KLAS T.,Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy radia, telewizji i Internetu, Warszawa 2009 GODLEWSKI G., MANCWEL A.,Antropologia słowa.Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa 2003 FISKEJ.,Wprowadzenie do badań nad komunikowaniem, Wrocław 1999 KURCZ I.,Psychologia języka i komunikacji, Warszawa 2000 MCQUAIL D.,Teoria komunikowania masowego, Warszawa 2008 MIKUŁOWSKI – POMORSKI J.,Informacja i komunikacja. Pojęcia, wzajemne relacje, Wrocław 1988 MORREALE S., et. al.,Komunikacja miedzy ludźmi, Warszawa 2008 NĘCKI Z., Komunikacja międzyludzka, Kraków 2000 OLIVIER B., Nauki o komunikowaniu, Warszawa 2010 PISAREK W., Wstęp do nauki o komunikowaniu,, Warszawa 2008 SPERBER D., WILSON D.,Relewancja. Komunikacja i poznanie, Kraków 2011 WINKIN Y., Antropologia komunikacji. Od teorii do badań terenowych, Warszawa 2007 WINTERHOFF - SURK P.,Psychologia mediów, Kraków 2007 |
||||||||||||||||||||||||
Modułowe efekty kształcenia: |
|