Zapomniałeś hasła? |

Sylabus przedmiotu

Drukuj
Przedmiot: Teoria literatury
Kierunek: Filologia ukraińska, II stopień [4 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2014
Specjalność: tłumaczeniowa
Rok/Semestr: I/1
Liczba godzin: 15,0
Nauczyciel: Cymborska-Leboda Maria, prof. dr hab.
Forma zajęć: wykład
Rodzaj zaliczenia: zaliczenie na ocenę
Punkty ECTS: 3,0
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze):
2,0 Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji
15,0 Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych
30,0 Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych
15,0 Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów
28,0 Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu
Poziom trudności: zaawansowany
Wstępne wymagania:

Wiedza z zakresu literaturoznawstwa, którą student zdobył na zajęciach ze Wstępu do literaturoznawstwa oraz Analizy dzieła literackiego.
Metody dydaktyczne:
  • konsultacje
  • objaśnienie lub wyjaśnienie
  • wykład informacyjny
Zakres tematów:

Problematyka zajęć:

1. Pojęcie i przedmiot badań teorii literatury. Prezentacja istniejących koncepcji teorii lite­ra­tu­ry. Teoria literatury a współczesna „awangarda literaturoznawcza”.

2. Nowe propozycje ujmowania przedmiotu teorii literatury: propozycje autorów Théorie litté­raire (Paris 1989) oraz Igora Smirnowa (Amsterdam 1987).

3. Problematyka teoretycznoliteracka sformułowana w obrębie innych dyscyplin wiedzy (przed ukon­stytuowaniem się teorii literatury).

4. Grecka refleksja teoretyczna: sztuka a mi­me­sis, sztuka a kat­ha­rsis (Platon, Arystoteles). Dwa modele wyjaśniania istoty i funkcji sztuki (li­te­ratury) i ich obec­ność we współczesnej myśli literaturoznawczej.

5. Grecka refleksja teoretyczna a kategoria gatunku. F. Nietzsche i jego refleksja geno­lo­gicz­na.

6. Dwudziestowieczne teorie gatunków. Dzieło literackie a gatunek. Gatunek a komu­nika­cja lite­racka.
Forma oceniania:
  • obecność na zajęciach
  • ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć i aktywność)
Warunki zaliczenia:

Przeczytanie 5 pozycji ze spisu literatury uzupełniającej i uczestnictwo w wykładach.
Literatura:

Student wybiera 5 pozycji spośród prac, będących standardem europejskiej wiedzy humanistycznej:

  1. Arystoteles,Poetyka, [przeł.:] H. Podbielski, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk–Łódź 1989.
  2. J. Faryno,Введение в литературоведение, wyd. II, Warszawa 1991.
  3. M. Głowiński, T. Kostkiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławińska,Słownik termi­nów li­terackich, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk, Warszawa 1976.
  4. Хрестоматия по теоретическому литературоведению, I, Тарту, 1976.
  5. E. Kasperski,Aspekty mimesis (Zarys problematyki),[w:]Mimesis w literaturze, kulturze i sztuce, pod red. Z. Mitosek, Warszawa 1992, [s. 70-71].
  6. Problemy teorii literatury, [red.] H. Markiewicz, Wrocław – Warszawa – Kraków 1967.
  7. Problemy teorii literatury,2, [red.] H. Markiewicz, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk 1976.
  8. Problemy teorii literatury,3, [red.] H. Markiewicz, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1988.
  9. Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. 2, [oprac.:] H. Markiewicz, Kraków 1976.
  10. Teorie literatury,red. M. P. Markowski, A. Burzyńska,Kraków 2006.
  11. Kulturowa teoria literatury,red. M.P. Markowski, R. Nycz, Kraków 2010.
  12. F. Nietzsche,Narodziny tragedii albo Grecy i pesymizm, [przeł.:] B. Baran, Kraków 1994.
  13. H. Podbielski,Wstępdo: Arystoteles,Poetyka, jw.
  14. А. Потебня,Эстетика и поэтика, Москва 1976.
  15. E.Sarnowska-Temeriusz,Zarys dziejów poetyki. Od starożytności do końca XVII w., War­szawa1985 [s. 98–177].
  16. Zagadnienia literaturoznawczej interpretacji, [red.] J. Sławiński i J. Święch, Wroc­ław – War­szawa – Kraków – Gdańsk 1979.
  17. P. Smirnov,На пути к теории литературы, “Studies in Slavic and Poetics”, vol. X, [ed. by]: I. van Baak, A. G. F. van Holk, W. G. Weststeijn, Rodopi, Amsterdam 1987.
  18. St. Stabryła,Elementy teorii genologicznej w pismach Platona, „Pam. Literacki” 1986.
  19. Théorie littéraire,Problèmes et perspectives, sous la direction de M. Angenot, J. Bessière, D. Fokkema, E. Kushner, Presses Universitaires de France, Paris 1989.
  20. Slovník literaŕní teorie, [red.] Št. Vlašin, Praha 1984.
  21. А. Веселовский, Три главы из исторической поэтики, [w:] Историческая поэтика, b.r. im.w.
Dodatkowe informacje:

Konsultacje w semestrze zimowym roku akad. 2014/15

Czwartek godz. 11.15 – 12.15

Kontakt z prowadzącym zajęcia:

leboda@poczta.umcs.lublin.pl