Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Zajęcia ogólnouniwersyteckie | ||||||||||||||
Kierunek: | Filozofia, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2014 | ||||||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | Ludzka wolność - fakt czy złudzenie? | ||||||||||||||
Rok/Semestr: | I/1 | ||||||||||||||
Liczba godzin: | 0,0 | ||||||||||||||
Nauczyciel: | Kopciuch Leszek, dr hab. | ||||||||||||||
Forma zajęć: | wykład | ||||||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||
Punkty ECTS: | 3,0 | ||||||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||||||
Poziom trudności: | podstawowy | ||||||||||||||
Wstępne wymagania: | brak wymagań wstępnych |
||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||||||
Zakres tematów: | Wykład przedstawie główne spory, argumenty i stanowiska, sformułowane w odniesieniu do pytania o ludzką wolność. Zagadnienie ludziej wolności nabiera szczególnej wagi w kontekście współczesnych teorii umysłu oraz badań nad funkcjonowniem ludzkiego mózgu, któe zdają się kwestionować tradycyjne przekonanie o człowieku jako wolnej osobie, która świadomie i intencjonalnie wpływa na swoje działanie i decyzje. Problem wolności jest analizowany w dwóch częściach. Pierwsza ma charakter terminologiczngo i pojęciowego wprowadzania i obejmuje zagadnienia systematyczne, druga prezentuje główne koncepcje zwolenników i przeciwników wolności sformułowane w dziejach myśli zachodniej. ZAGADNIENIA SYSTEMATYCZNE: 1) rodzaje wolności (pozytywna, negatywna, metafizyczna, społeczna, moralna, religijna); 2) różne punkty odniesienia wolności (Bóg, wartość, świat realny, przeszłość); 3) wolność jako wartość oraz wolność jako warunek możliwości realizowania wartości moralnych; 4) możliwość uzasadnienia wolności - argumenty przeciwników wolności i ich przeciwników: detereminizm, indterminizm, kompatybilizm, inkompatybilizm 5) wolność osoby a ustalenia współczesnej nauki ZAGADNIENIA HISTORYCZNE: 1) Rozumienie wolności i konieczności w czasach starożytnych: Sokrates, Platon, Arystoteles, stoicy, Demokryt i Epikur 2). Wolność a chrześcijaństwo. Koncepcje św. Augustyna, św. Tomasza z Akwinu, protestantyzm. 3) Rozumienie czowieka i jego wolności w filozofii renesansowej. 4) Koncepcje Kartezjusza, Spinozy, Leibniza, Hobbesa i Locke`a. 5) Wolność jako postulat rozumu praktycznego: koncepcja I. Kanta. 6) Wolność i historia: stanowisko G.W.F. Hegla i K. Marksa. 7).Stanowiska XX-wieczne: J. Ortega y Gasset, M. Schlick, J. P. Sartre, K. Popper, N. Bierdiajew, K. Wojtyła, . 8) Fenomenologiczne rozumienie wolności (Scheler, Hartmann, Hildebrand, Reiner, Hessen) |
||||||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||||||
Warunki zaliczenia: | obcność na zjęciach , pozytywny wynik zaliczenia ustnego |
||||||||||||||
Literatura: | Literatura źródłowa: I. Kant,Krytyka praktycznego rozumu; G. W. F. Hegel,Wykłady z filozofii dziejów; A. Schopenhauer,O wolności ludzkiej woli, J. Ortega y Gasset,Człowiek i inni ludzie, J. P. Sartre, Egzystencjalizm jest humanizmem; N. Hartmann,Ethik; D. v. Hildebrand,Ethik. Wybór opracowań: M. Żelazny,Idea wolności w filozofii Kanta,Toruń 1993; Z. Kuderowicz,Wolność i historia, Warszawa 1981, M. Żelazny,Heglowska filozofia ducha, Warszawa 2000; J. Galarowicz,Fenomenologiczna etyka wartości (M. Scheler – N. Hartmann – D. v. Hildebrand),Kraków 1997; L. Kopciuch,Idea wolności w perspektywie myśli J. Ortegi y Gasseta, [w:] Z. J. Czarnecki,Studia nad ideą wolności, Lublin 1994; W. Gromczyński,Człowiek – świat rzeczy – Bóg w filozofii Sartre`a, Warszawa 1969; A. J. Noras,Nicolaia Hartmanna koncepcja wolności woli,Katowice 1998; L. Kopciuch, Wolność a wartości (M. Scheler-N. Hartmann- D. von Hildebrand-H. Reiner), Lublin 2010. |
||||||||||||||
Dodatkowe informacje: | dr hab. Leszek Kopciuch, pok. 304, Instytut Filozofii, e-mail: leszek.kopciuch@poczta.umcs.lublin.pl; termin konsultacji podany na profilu osobowym na stronie Wydziału Filozofii i Socjologii |
||||||||||||||
Modułowe efekty kształcenia: |
|