Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Współczesna kultura muzyczna | ||||||||||||||
Kierunek: | Edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2012 | ||||||||||||||
Rok/Semestr: | II/4 | ||||||||||||||
Liczba godzin: | 15,0 | ||||||||||||||
Nauczyciel: | Dubaj Mariusz, dr hab. | ||||||||||||||
Forma zajęć: | ćwiczenia | ||||||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||
Punkty ECTS: | 1,0 | ||||||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||||||
Poziom trudności: | średnio zaawansowany | ||||||||||||||
Wstępne wymagania: | Zainteresowanie współczesnymi przejawami życia muzycznego. |
||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||||||
Zakres tematów: | 1.Kryteria sprecyzowania terminu „muzyka współczesna” w kontekście historycznym i stylistycznym. 2.Międzynarodowe Festiwale Muzyki Współczesnej „Warszawska Jesień” (1956-2012). Analiza najnowszych tendencji i dzieł. 3.Meandryminimal musicw muzyce – rys historyczny i współczesność. 4.FenomenIII Symfonii „Symfonii pieśni żałosnych”Henryka Mikołaja Góreckiego. 5.Wojciech Kilar – „żywioł i modlitwa”. 6.Witolda Lutosławskiego wizja muzyki. 7.Krzysztof Penderecki – geniusz zaangażowany. 8.Marek Stachowski – geniusz elegancji i ekspresji. 9.John Cage – twórca niekonwencjonalny oraz Wielka Awangarda lat 50 i 60-tych XX wieku. Wpływy Wielkiej Awangardy w muzyce polskiej po roku 1956: Bogusław Schaeffer i in. 10. Olivier Messiaen – mistyk. 11. George Crumb – niesamowity wizjoner. 12. Tendencje postmodernistyczne na przykładzie utworów Pawła Szymańskiego i Pawła Mykietyna. 13. Koryfeusze muzyki współczesnej na świecie: Luciano Berio, György Ligeti, Karlheinz Stockhausen, Iannis Xenakis i in. 14. Polska szkoła kompozytorska II połowy XX wieku: Grażyna Bacewicz, Tadeusz Baird, Kazimierz Serocki, Andrzej Panufnik i in. 15. W kręgu „AKORDÓW” – lubelska grupa kompozytorów muzyki współczesnej: Henryk Czyżewski, Włodzimierz Dębski, Krzesimir Dębski, Mariusz Dubaj, Mieczysław Mazurek, Andrzej Nikodemowicz i in. |
||||||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||||||
Warunki zaliczenia: | Na podstawie obecności na zajęciach i rozliczenia przedstawionych zagadnień. |
||||||||||||||
Literatura: |
|
||||||||||||||
Dodatkowe informacje: | Aktywny udział w zajęciach oraz samodzielne zgłębianie problematyki. |
||||||||||||||
Modułowe efekty kształcenia: |
|
||||||||||||||
Metody weryfikacji efektów kształcenia: | Na podstawie obecności na zajęciach i rozliczenia przedstawionych zagadnień. |