Przedmiot: |
Seminarium dyplomowe |
Kierunek: |
Pedagogika specjalna, I stopień [6 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2012 |
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: |
Seminarium dyplomowe |
Rok/Semestr: |
II/4
|
Liczba godzin: |
15,0 |
Nauczyciel: |
Lewicka-Zelent Agnieszka, dr |
Forma zajęć: |
seminarium |
Rodzaj zaliczenia: |
zaliczenie na ocenę |
Punkty ECTS: |
2,0 |
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji |
15,0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych |
0 |
Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych |
0 |
Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów |
15,0 |
Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu |
30,0 |
Przygotowanie jednego rozdziału pracy dyplomowej |
|
Wstępne wymagania: |
Podstawowe zagadnienia z zakresu metodologii badań i teorii wychowania
|
Metody dydaktyczne: |
- objaśnienie lub wyjaśnienie
- seminarium
- wykład informacyjny
- z użyciem komputera
|
Zakres tematów: |
1. Przedmiot i cel badań
2. Metody, techniki i narzędzia badawcze
3. Opis grupy badawczej
4. Planowanie badań w terenie
5. Opracowanie narzędzi badawczych
|
Forma oceniania: |
|
Warunki zaliczenia: |
Przygotowanie jednego rodziału teoretycznegoj pracy dyplomowej
|
Literatura: |
-
Boć J., Jak pisać pracę magisterska, Wrocław 2003.
-
Brzeziński J., Metodologia badań psychologicznych, Warszawa 1996.
-
Ferguson G., Takane Y., Analiza statystyczna w psychologii i pedagogice, Gdańsk 2004.
-
Łobocki M., Metody badań pedagogicznych, Warszawa 1982.
-
Pilch T., Zasady badań pedagogicznych, Warszawa 1995.
-
Salomon A., Metodyka przygotowania prac dyplomowych: licencjackich i magisterskich, Gdańsk 2005.
-
Węglińska M., Jak pisać pracę magisterską, Kraków 2005.
|
Modułowe efekty kształcenia: |
01 |
Student potrafi zdefiniować problemy i hipotezy robocze oraz trafnie dobrać metody, techniki i narzędzia badawcze. |
02 |
Student potrafi posługiwać się zasadami i normami etycznymi w ocenach dotyczących organizacji i prowadzenia badań społecznych oraz w opracowywaniu i wykorzystywaniu tekstów innych autorów, definiując różne przejawy nieuczciwości w badaniach naukowych. |
03 |
Student potrafi wyprowadzić założenia badawcze z określonych teorii nauk społecznych oraz zinterpretować wyniki uzyskane na podstawie prowadzonych badań. |
04 |
Student potrafi formułować wnioski na podstawie uzyskanych wyników i odnosić je do praktyki pedagogicznej, porównując dokonania różnych autorów w obszarze wyznaczonym problematyką pracy i tworzyć odpowiednie syntezy. |
05 |
Student potrafi formułować ustne i pisemne wypowiedzi poprawnie pod względem merytorycznym i językowym, prezentując wyniki własnej pracy (teoretycznej i badawczej). |
06 |
Student potrafi określić możliwości zastosowania badań diagnostycznych w różnych obszarach pracy pedagoga specjalnego. |
|