Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Techniki pisania prac naukowych | ||||||||||
Kierunek: | Literaturoznawstwo / językoznawstwo dla magistrów neofilologii, III stopień [8 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2013 | ||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | Techniki pisania prac naukowych | ||||||||||
Rok/Semestr: | I/2 | ||||||||||
Liczba godzin: | 15,0 | ||||||||||
Nauczyciel: | Kędra-Kardela Anna, dr hab. | ||||||||||
Forma zajęć: | konwersatorium | ||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | egzamin | ||||||||||
Punkty ECTS: | 4,0 | ||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||
Wstępne wymagania: | Doktoranci powinni posiadać umiejetności badawcze na poziomie pracy magisterskiej, pozwalające na gromadzenie i opracowanie materiałów. Powinni znać zasady dokumentacji i opisu bibliograficznego, posiadać umiejętności opracowania przypisów. Powinni być zaznajomieni z zasadami etyki w pracy naukowej |
||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||
Zakres tematów: | Organizacja pracy naukowej. Warsztat badawczy neofilologa Gromadzenie materiałów, korzystanie z komputerowych baz danych na poziomie zaawansowanym Cechy stylu naukowego Teksty użytkowe w pracy naukowej: streszczenie, abstrakt, handout, referat Opis bibliograficzny - analiza różnych systemów zapisu Przygotowanie tekstu naukowego do prezentacji (power point) i publikacji |
||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||
Literatura: | Apanowicz, Jerzy.Metodologiczneuwarunkowania pracy naukowej. Prace doktorskie i habilitacyjne. Warzawa: Difin. 2005 Bańko, Mirosław (red.)Polszczyzna na co dzień. Warszawa: PWN.2006. (rozdz. 9, 10). Duraj-Nowakowa, Krystyna.Studiowanie literatury przedmiotu. Kraków: Wyd. UJ. 2002. Oliver, Paul.Jak pisać prace uniwersyteckie. Poradnik dla studentów. Kraków: WL. 1999. |