Przedmiot: |
Zaawansowane metody jakościowe |
Kierunek: |
Socjologia, II stopień [4 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2014 |
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: |
Zaawansowane techniki badań jakościowych |
Rok/Semestr: |
I/1
|
Liczba godzin: |
15,0 |
Nauczyciel: |
Bielecka - Prus Joanna, dr |
Forma zajęć: |
konwersatorium |
Rodzaj zaliczenia: |
zaliczenie na ocenę |
Poziom trudności: |
zaawansowany
|
Wstępne wymagania: |
Znajomość metodologii badań jakościowych: założeń, technik, podsaw analizy
|
Metody dydaktyczne: |
- dyskusja dydaktyczna
- metoda projektów
- metoda przypadków
- objaśnienie lub wyjaśnienie
- projekty i prace terenowe
- warsztaty grupowe
|
Zakres tematów: |
1. Analiza dyskursu
2. Analiza biograficzna
3. Teoria ugruntowana
4. Wywiady grupowe
|
Forma oceniania: |
- ćwiczenia praktyczne/laboratoryjne
- obecność na zajęciach
- praca semestralna
- projekt
|
Warunki zaliczenia: |
Kryteria oceniania:
-
dopuszczalne jedna nieobecność na zajęciach lub jedno nieprzygotowanie. W przypadku przekroczenia limitu konieczność indywidualnego zaliczania materiału oraz utrata 2 punktów.
-
aktywność na zajęciach (max. 4 pkt.)
-
projekt: (max. 10 pkt.)
-
samodzielne opracowanie artykułu badawczego (czasopisma socjologiczne, np. PSJ, KiS, PS): (4 pkt.) związanego z tematyką zajęć!
-
dla chętnych: omówienie artykułu w jęz. angielskim (po uzgodnieniu z prowadzącym ćwiczenia): 4 pkt. extra
-
ogólna ocena
bdb
Powyżej 15
db+
13-14
db
12-13
dst+
11-12
dst
9-10
ndst
Poniżej 9
|
Literatura: |
1. Analiza dyskursu
-
R. Wodak, Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego, w: Krytyczna Analiza Dyskursu, red. A. Duszak i N. Fairclough, kraków 2008, s. 185-209.
-
N. Krzyżanowska, (Krytyczna) analiza dyskursu a (krytyczna) analiza gender: zarys synergii teoretycznej i metodologicznej, http://przegladsocjologiijakosciowej.org/Volume21/PSJ_9_1_Krzyzanowska.pdf
2. Analiza wywiadu biograficznego
-
P. Bednarz-Łuczewska, M. Łuczewski, Podejście biograficzne, w: Badania jakościowe. Podejścia i interpretacje (red. D. Jemielniak), Warszawa 2012, s. 91-107.
-
F. Schutze, Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym, w: Metoda biograficzna w socjologii, red. K. Kaźmierska, Kraków 2012.
-
G. Gibbs, Analizowanie danych jakościowych, Warszawa 2011, s. 107-132.
3. Kodowanie danych w GTM:
-
P. Hensel, B. Glinka, Teoria ugruntowana w: Badania jakościowe. Podejścia i interpretacje (red. D. Jemielniak), Warszawa 2012, s. 89-112.
-
G. Gibbs, Analizowanie danych jakościowych, Warszawa 2011, s. 79-106.
-
Konecki K. Studia z metodologii badań jakościowych. Warszawa 2000, s.24-58.
-
K. Charmaz, Teoria ugruntowana, Warszawa 2009, s. 59-96.
4. Wywiady fokusowe
-
K. Gawlik, Badania fokusowe, w: Badania jakościowe. Podejścia i interpretacje (red. D. Jemielniak), Warszawa 2012, s.129-162.
-
Konecki K. Studia z metodologii badań jakościowych. Warszawa 2000, s. 183-192.
|
Modułowe efekty kształcenia: |
01 |
Posiada zaawansowaną wiedzę na temat zasad projektowania i realizacji badań społecznych oraz aplikacji ich wyników |
02 |
Zna zaawansowane metody analizy i interpretacji danych ilościowych i jakościowych |
03 |
Potrafi wykorzystać metody badań socjologicznych w procesie analizy problemów społecznych, kulturowych, politycznych, gospodarczych |
04 |
Projektuje i realizuje badania o charakterze ilościowym i jakościowym, stosuje zróżnicowane techniki gromadzenia danych |
05 |
Posiada umiejętność pracy w projektach badawczych dla celów naukowych i praktycznych |
06 |
Jest przygotowany do przestrzegania zasad rzetelności pracy metodologicznej i zasad etyki wobec badanych osób, podmiotów |
|