Warunki zaliczenia: |
Podstawowymi warunkami zaliczenia przedmiotu są: obecność oraz pozytywny wynik zaliczenia pisemnego w formie kolokwium lub pracy semestralnej. Dodatkowe kryteria stanowią: bieżące przygotowanie do zajęć i aktywność.
Pisemna praca zaliczeniowa stanowi samodzielne opracowanie wybranego problemu badawczego dotyczącego danego utworu literackiego polskiego, wydanego po 1989 r. (praca nie jest recenzją). Podana niżej lista zostać być uzupełniona o propozycje studentów.
Tematy pracy semestralnej:
-
Śmierć w poezji E. Tkaczyszyna-Dyckiego.
-
W. Szymborska – poetka puenty.
-
Refleksja egzystencjalna w Chirurgicznej precyzji S. Barańczaka.
-
Z. Herbert pisze o schyłku życia (od Elegii na odejście do Epilogu burzy).
-
Bohdan Zadura: poeta - ironista.
-
Wizja Afryki w Hebanie R. Kapuścińskiego.
-
Gottland M. Szczygła – proza reportażowa.
-
Z. Szczerek, Przyjdzie Mordor i nas zje – „odkrywanie” Ukrainy.
-
Lód J. Dukaja jako przykład historii alternatywnej.
-
Pomiędzy realizmem a fantasy – Ł. Orbitowski, Szczęśliwa ziemia.
-
Kreacja przestrzeni miasta w Snach i kamieniach M. Tulli.
-
Język powieści M. Pilota Pióropusz.
-
Portrety „ciot” – bohaterów Lubiewa M. Witkowskiego.
-
Melancholia – strategia ocalenia. M. Bieńczyk, Melancholia: o tych, co nigdy nie odnajdą straty.
-
Historia jako interpretacja – Rien ne va plus A. Barta.
-
Śmierć w Breslau M. Krajewskiego – polski kryminał „retro”.
-
Intertekstualność Bestiarium T. Różyckiego.
-
J.M. Rymkiewicz, Wieszanie – książka historyczna czy polityczna?
-
Krytyka współczesnej kultury w Tequili K. Vargi.
-
Mity narodowe w ujęciu M. Janion (Do Europy tak, ale z naszymi umarłymi).
-
Rok myśliwego Cz. Miłosza: dziennik? pamiętnik? silva rerum?
-
Rewindykacje I. Iwasiów jako przykład krytyki feministycznej.
-
Polaka portret filmowy – M. Koterski, Dzień świra.
-
Unde malum? T. Słobodzianek, Nasza klasa.
|
Literatura: |
-
P. Czapliński, P. Śliwiński, Literatura polska 1976-1998. Przewodnik po poezji i prozie, Kraków 1999
-
Dwadzieścia lat literatury polskiej 1989-2009. Życie literackie po 1989 roku red. D. Nowacki, K. Uniłowski, Katowice 2010
-
Literatura polska 1990-2000, t.1-2, red. T. Cieślak, K. Piertrych, Kraków 2002
-
Normalność i konflikty. Rozważania o literaturze i życiu literackim w nowych czasach, red. P. Czapliński, P. Śliwiński, Poznań 2006
-
Nowa poezja polska. Twórcy - tematy - motywy, red. T. Cieślak, K. Pietrych, Kraków 2009
-
Nowe dwudziestolecie. Szkice o wartościach i poetykach prozy i poezji lat 1989-2009, red. P. Śliwinski, Poznań 2011
Wybrana literatura do przygotowania na zajęcia:
-
J. Orska, Liryczne narracje. Nowe tendencje w poezji polskiej 1989-2006, Kraków 2006, tu zwł. Co robi z nami historia literatury?
-
M. Stala, Druga strona. Notatki o poezji współczesnej, Kraków 1997, tu np. Polkowski, Machej, Świetlicki, Tekieli
-
J.Podsiadło, Daj mi tam, gdzie mogę dobiec, "Tygodnik Powszechny" 2000, nr 24; J. Gutorow, O poezji niezrozumiałej, "Tygodnik Powszechny" 2000, nr 35
-
A. Niewiadomski, Poezja niezrozumiała, czyli o nadzwyczaj trwałym nieporozumieniu krytycznym, "Teksty Drugie" 2004, nr 4
-
Lekcja żywego języka. O poezji Andrzeja Sosnowskiego, red. G. Jankowicz, Kraków 2006
-
A. Świeściak, Lekcje nieobecności. Szkice o najnowszej poezji polskiej 2001-2010, Mikołów 2010, tu m.in.: Ironiczna nostalgia
-
P. Czapliński, Nieepicki model prozy w literaturze najnowszej, "Teksty Drugie" 1996, nr 5
-
J. Jarzębski, Apetyt na przemianę. Notatki o prozie współczesnej, Kraków 1997 [wybrane fragmenty]
-
Z. Mitosek, Opracowanie do rzeczywistości [w:] tejże, Poznanie (w) powieści - od Balzaka do Masłowskiej, Kraków 2003
-
M. Janion, Ifigenia w Polsce [w:] tejże, Kobiety i duch inności, Warszawa 1996 i nast.
-
E. Wiegandt, Powieściowe traktaty Wiesława Myśliwskiego [w:] tejze, Niepokoje literatury. Studia o prozie polskiej XX wieku, Poznań 2010
-
Liternet. Literatura i internet, red. P. Marecki, Kraków 2002
Literatura podmiotowa:
Poezja M. Świetlickiego (Dla Jana Polkowskiego, Nie dla Jana Polkowskiego, Polska 2 i in.)
Poezja niezrozumiała - Andrzej Sosnowski.
Twórczość poetycka T. Różewicza po 1989 wg dostępnych wydań
T. Różycki, Dwanaście stacji
W. Odojewski, Oksana
O. Tokarczuk, Prawiek i inne czasy
J. Pilch, Pod Mocnym Aniołem
D. Masłowska, Paw królowej
I. Filipiak, Absolutna amnezja
W. Myśliwski, Traktat o łuskaniu fasoli
Sz. Twardoch, Morfina
P. Demirski, Parafrazy
*S. Shuty, Blok
|
Modułowe efekty kształcenia: |
K_W01 |
potrafi w ramach własnego warsztatu badawczego wyszukiwać, analizować, oceniać, selekcjonować i integrować informacje z wykorzystaniem różnorodnych baz danych i systemów wyszukiwawczych oraz formułować na tej podstawie krytyczne sądy w oparciu o pogłębioną wiedzę o specyfice przedmiotowej i metodologicznej literaturoznawstwa w obrębie nauk humanistycznych, którą jest w stanie rozwijać i twórczo stosować w działalności profesjonalnej, mając świadomość poziomu swojej wiedzy i umiejętności i rozumiejąc potrzebę ciągłego dokształcania się i rozwoju zawodowego oraz kulturalnego |
K_W02 |
potrafi zastosować samodzielne podejście badawcze z wykorzystaniem właściwych kontekstów literackich i pozaliterackich, przy użyciu zróżnicowanych, adekwatnych do materiału i stawianych celów metod (w tym badań porównawczych), a także potrafi formułować na tej podstawie krytyczne sądy, wykorzystując szeroką, uporządkowaną, prowadzącą do profesjonalnych zastosowań wiedzę w zakresie estetyk, obiegów, stylów, tendencji historycznoliterackich i współczesnych, jednocześnie interesując się aktualnymi tendencjami i zjawiskami w sztuce |
K_W03 |
potrafi w ramach własnego warsztatu badawczego wyszukiwać, analizować, oceniać, selekcjonować i integrować informacje z wykorzystaniem różnorodnych baz danych i systemów wyszukiwawczych oraz formułować na tej podstawie krytyczne sądy w oparciu o pogłębioną wiedzę o specyfice przedmiotowej i metodologicznej literaturoznawstwa w obrębie nauk humanistycznych, którą jest w stanie rozwijać i twórczo stosować w działalności profesjonalnej, mając świadomość poziomu swojej wiedzy i umiejętności i rozumiejąc potrzebę ciągłego dokształcania się i rozwoju zawodowego oraz kulturalnego |
K_W04 |
umie w pogłębiony sposób formułować i analizować problemy badawcze, dobierać metody i narzędzia pozwalające na oryginalne rozwiązywanie złożonych problemów w obrębie studiowanych dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, wykorzystując zdobytą wiedzę i umiejętności do rozstrzygania dylematów pojawiających się w pracy zawodowej |
K_W06 |
potrafi samodzielnie zdobywać wiedzę, poszerzać umiejętności badawcze w pracy indywidualnej i zespołowej, podejmować działania zmierzające do rozwijania zdolności i kierowania własną karierą zawodową, wykorzystując wiedzę o roli piśmiennictwa literackiego w kształtowaniu kultury polskiej i sposobach jego estetycznego oddziaływania i mając świadomość rozmiarów i rangi literatury polskiej, jej miejsca w kulturze polskiej i europejskiej |
K_W07 |
potrafi integrować wiedzę z różnych dyscyplin w zakresie nauk humanistycznych i stosować ją w nietypowych sytuacjach profesjonalnych, wykorzystując pogłębioną znajomość powiązań studiowanych dyscyplin z innymi dziedzinami dyscyplinami nauk humanistycznych umożliwiającą integrowanie perspektyw właściwych dla kilku dyscyplin |
K_W08 |
potrafi tworzyć i redagować teksty należące do różnych odmian języka oraz formułować dłuższe wypowiedzi – ustne i pisemne, z wykorzystaniem bogatego słownictwa i terminologii właściwej dla studiowanej dyscypliny oraz dyscyplin pokrewnych, z wykazaniem niezależnego krytycznego myślenia i argumentowania, w oparciu o ugruntowaną i poszerzoną wiedzę o dziedzictwie kulturowym, instytucjach kultury w regionie i kraju, i przy orientacji we współczesnym życiu kulturalnym,
i systematycznie uczestnicząc w sposób bezpośredni lub przy wykorzystaniu różnych mediów w różnorodnych formach życia kulturalnego w regionie i kraju, oraz świadomie kształtując i pielęgnując własne zainteresowania kulturalne; |
K_W09 |
potrafi tworzyć i redagować teksty należące do różnych odmian języka oraz formułować dłuższe wypowiedzi – ustne i pisemne, z wykorzystaniem bogatego słownictwa i terminologii właściwej dla studiowanej dyscypliny oraz dyscyplin pokrewnych, z wykazaniem niezależnego krytycznego myślenia i argumentowania, w oparciu o ugruntowaną i poszerzoną wiedzę o dziedzictwie kulturowym, instytucjach kultury w regionie i kraju, i przy orientacji we współczesnym życiu kulturalnym,
i systematycznie uczestnicząc w sposób bezpośredni lub przy wykorzystaniu różnych mediów w różnorodnych formach życia kulturalnego w regionie i kraju, oraz świadomie kształtując i pielęgnując własne zainteresowania kulturalne; |
K_W14 |
umie w pogłębiony sposób formułować i analizować problemy badawcze, dobierać metody i narzędzia pozwalające na oryginalne rozwiązywanie złożonych problemów w obrębie studiowanych dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, wykorzystując zdobytą wiedzę i umiejętności do rozstrzygania dylematów pojawiających się w pracy zawodowej |
|