Przedmiot: |
Zagadnienia współczesnego literaturoznawstwa, językoznawstwa i kulturoznawstwa |
Kierunek: |
Filologia polska, III stopień [8 sem], stacjonarny, rozpoczęty w: 2014 |
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: |
Nakłanianie w języku |
Rok/Semestr: |
I/1
|
Liczba godzin: |
30,0 |
Nauczyciel: |
Tymiakin Leszek, dr hab. |
Forma zajęć: |
konwersatorium |
Rodzaj zaliczenia: |
zaliczenie na ocenę |
Punkty ECTS: |
2,0 |
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji |
30,0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych |
0 |
Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych |
0 |
Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów |
0 |
Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu |
|
Metody dydaktyczne: |
|
Zakres tematów: |
-
Istota komunikacji.
-
Czynniki warunkujące rozumienie przekazu.
-
Specyfika komunikacji medialnej
-
Etyczność i etykietalność w komunikacji.
-
Różnorodność i funkcje środków językowo-stylistycznych
-
Podsumowanie; synteza zagadnień omówionych na wykładach; zaliczenie.
|
Forma oceniania: |
- ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć i aktywność)
|
Literatura: |
-
Cialdini R., 1995: Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka, (przekł.) B. Wojciszke, Gdańsk.
-
Hogan K., 2001: Psychologia perswazji. Strategie i techniki wywierania wpływu na ludzi, (przekł.) A. Dziuban, Warszawa.
-
Mosiołek-Kłosińska K., Zgółka T., (red.), 2003: Język perswazji publicznej, Poznań.
-
Korolko M., 1998: Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa.
-
Tymiakin L., 2007: Nakłanianie subdyrektywne. Propozycja, prośba irada w realizacjach młodzieży gimnazjalnej. Zagadnienia wybrane, Lublin.
|
Dodatkowe informacje: |
Problematyka realizowana na zajęciach ma na celu przygotowanie doktoranta do rozumienia istoty przekazu nakłaniającego, jego rozpoznawania oraz redagowania i skutecznego stosowania w komunikacji międzyludzkiej.
Wiedza doktoranta:
-
Poznaje mechanizmy konstruowania „fortunnego” komunikatu nakłaniającego.
-
Zna zasady presuponowania i implikowania zakładanych treści.
-
Posiada wiedzę na temat podstawowych elementów retoryki.
Umiejętności doktoranta:
-
Umie ocenić stopień „dyrektywności” komunikatu.
-
Rozumie specyfikę funkcji perswazyjnej oraz wybranych strategii komunikacyjnych.
-
Konstruuje wypowiedź zwiększającą prawdopodobieństwo wygenerowania zachowań oczekiwanych przez nadawcę.
Postawy doktoranta:
-
Wykazuje się troską o właściwe, tj. zgodne z oczekiwaniami społecznymi realizowanie procedur nakłaniających.
-
Ma świadomość istnienia zależności między stereotypem anakłanianiem.
-
Dostrzega nieetyczność niektórych komunikatów nakłaniających (zjawisko manipulacji).
|