Przedmiot: |
Aktorzy polityk publicznych |
Kierunek: |
Zarządzanie w politykach publicznych, I stopień [6 sem], stacjonarny, praktyczny, rozpoczęty w: 2014 |
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: |
Aktorzy polityk publicznych |
Rok/Semestr: |
I/2
|
Liczba godzin: |
30,0 |
Nauczyciel: |
Łucjan Izabela, dr |
Forma zajęć: |
wykład |
Rodzaj zaliczenia: |
egzamin |
Punkty ECTS: |
6,0 |
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
30,0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji |
30,0 |
Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych |
40,0 |
Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych |
30,0 |
Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów |
50,0 |
Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu |
|
Poziom trudności: |
podstawowy
|
Wstępne wymagania: |
brak
|
Metody dydaktyczne: |
- dyskusja dydaktyczna
- metoda przewodniego tekstu
- wykład informacyjny
- wykład problemowy
|
Zakres tematów: |
-
Definicja aktora polityki publicznej.
-
Rodzaje i podziały aktorów polityki publicznej, np.: podmioty wewnętrzne(parlament, rząd, administracja rządowa, samorząd terytorialny i in.) oraz zewnętrzne.
-
Działanie i rola w życiu społecznych podmiotów takich jak: partie polityczne, politycy rządzący i opozycyjni, kadry administracyjne – wysocy urzędnicy publiczni, związki zawodowe, organizacje pracodawców, grupy lobbingowe, organizacje pozarządowe, think tanki, eksperci (akademicy, badacze, konsultanci), media, niesformalizowane grupy obywateli, pojedynczy obywatele.
-
Partycypacja aktorów w procesie projektowania i wykonywania polityk publicznych na różnych jego etapach (tworzenie agendy, formułowanie polityki, decydowanie, wdrażanie, ewaluacja).
-
Wpływ podmiotów polityka publicznych na podziały społeczne (głównie lewica-prawica) oraz organizacje (partie polityczne) reprezentujące poszczególne segmenty społeczne.
-
Instytucja partnerstwa społecznego (modelowe rozwiązania – pluralizm, korporacjonizm) oraz organizacje dialogu społecznego (związku zawodowe, organizacje pracodawców).
-
Znaczenietrzeciego sektora oraz demokracji partycypacyjnej we współczesnym rozwoju społecznym
-
Aktorzy, interesariuszewybranych polityki sektorowych (np. polityki edukacyjnej, ochrony zdrowia, rynku pracy, etc.).
|
Forma oceniania: |
|
Warunki zaliczenia: |
Obecność na zajęciach, uzyskanie pozytywnej oceny z zaliczenia ćwiczeń.
|
Literatura: |
-
Abramowicz B., Dialog społeczny w Polsce – instytucjonalizacja i praktyka, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2009, nr 4, s. 225-244.
-
Gardawski J., Związki zawodowe na rozdrożu, Warszawa 2001.
-
Gliński P., Style działania organizacji pozarządowych w Polsce. Grupy interesu czy pożytku publicznego?, Warszawa 2006.
-
Grabowska M., Szawiel T., Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce, Warszawa 2003.
-
Kulesza M., Sześciło D., Polityka administracyjna i zarządzanie publiczne, Warszawa 2013, s. 25-46.
-
Sroka J., Analiza funkcjonowania instytucji dialogu społecznego na poziomie województw. Raport z badań wojewódzkich komisji dialogu społecznego, Warszawa 2009.
-
Sroka J., Grupy interesu w Europie, [w:] Systemy polityczne Europy, pod red. A. Antoszewskiego, R. Herbuta, Warszawa, 2006, s. 153-165.
-
Sroka J., Stosunki przemysłowe i partnerstwo społeczne w Polsce, [w:] Demokratyzacja w III Rzeczypospolitej, pod red. A. Antoszewskiego, Wrocław 2002, s. 157-179.
-
Zawicki M.,(red.), Wprowadzenie do nauk o polityce publicznej, Warszawa 2014.
-
Zybała A., Polityki publiczne, Warszawa 2012.
|