Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Przedmiot: | Seminarium magisterskie | ||||||||||
Kierunek: | Filologia romańska (język hiszpański), II stopień [4 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2012 | ||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | Proyecto de Investigación sobre “Culturas y literatura Hispanoamericanas y/o Caribeñas” | ||||||||||
Rok/Semestr: | I/1 | ||||||||||
Liczba godzin: | 30,0 | ||||||||||
Nauczyciel: | Dimeo Alvarez Carlos, dr | ||||||||||
Forma zajęć: | seminarium | ||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | zaliczenie | ||||||||||
Punkty ECTS: | 4,0 | ||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||
Poziom trudności: | zaawansowany | ||||||||||
Wstępne wymagania: | El programa de trabajo e investigación sobre “Culturas y literaturas Hispanoamericanas” pretende dotar de algunas bases teóricas, metodológicas e instrumentales a los estudiantes en relación con los diferentes procesos de desarrollo cultural en Hispanoamérica, de tal manera que cuente con elementos que le permitan intervenir en problemáticas socio-literarias y culturales concretas. Este curso se ubica en el campo de intervención, el que enfatiza las competencias relativas a la construcción de saberes partiendo de algunas bases teóricas importantes (Investigación de carácter etnográfico - cualitativa, construcción de esquemas y procesos históricos desde las perspectivas genealógicas «Foucault», abordaje de temas socio-culturales desde: Pierre Bordieu, Lucien Goldmann, Ludovico Silva, Ángel Rama, Fernando Retamar, Rigoberto Lanz, Néstor García Canclini, Eduardo Galeano, etc.), ; se relaciona horizontalmente con las asignaturas de “Literatura Hispanoamericana”, “Desarrollo regional y microhistoria” y “Teatro Hispanoamericano”. Los contenidos de estas áreas de trabajo, ofrecen elementos y contextos que posibilitan la reflexión, el tratamiento, la sistematicidad y la intervención en problemas teórico literarios, sociales, culturales, políticos, inmediatos y actuales de los entornos local, regional y nacional. Con esta visión se pretende que el proyecto sobre investigación de las culturas hispanoamericanas, aporte elementos significativos para la formación de los estudiantes que les posibiliten / permitan conocer la realidad educativa, social comunitaria y/o cultural y, a partir de ello, plantear alternativas de intervención e intercambio sobre éstos espacios. |
||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||
Zakres tematów: |
|
||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||
Literatura: | Aristóteles, (1973).Obras completas.Madrid: Aguilar. ARGUEDAS, Arcides (1937). Europa-América Latina, Buenos Aires, Comisión Argentina de Cooperación Intelectual-Institut Internacional de Cooperation Intellectuelle. Cook, T. y Reichardt, C. (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata. Eccles, J.C. y Popper, K., (1985).El yo y su cerebro.Barcelona: Labor. Gadamer, H. G., (1984). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Sígueme. Habermas, J., (1982). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus. Hanson, N.R. (1977). Patrones de descubrimiento. Observación y explicacion. Madrid: Alianza Universidad. Knapp, S.K. (1986). Etnographic contributions to evaluation research: the experimental schools program evaluation and some alternatives, en Cook y Reichardt, 1986. HENRÍQUEZ UREÑA, Pedro (1978). La utopía de América, Caracas, Ayacucho. Martínez, M., (1986). “La capacidad creadora y sus implicaciones para la metodología de la investigación”,Psicología(Caracas: UCV),vol.XII, núm.1-2, 37-62. ---, (1993). “El proceso creador a la luz de la neurociencia”,Comportamiento(Caracas: USB), 2, 1, 3-22. ---, (1994). “Hacia un nuevo paradigma de la racionalidad”,Anthropos(Venezuela), núm.28, 55-78. ---, (1996). Comportamiento humano: nuevos métodos de investigación, 2ª edic. México: Trillas. ---, (1997a). El desafío a la racionalidad científica clásica,Universitas 2000,Vol. 21, N. 3-4, pp.187-200. ---, (1997b). El paradigma emergente: hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. 2da edic. México: Trillas. ---, (1998). La investigación cualitativa etnográfica en educación: Manual teórico-práctico. 3ra edic. México: Trillas. ---, (1999a). La nueva ciencia: su desafío, lógica y método. México: Trillas. ---, (1999b). Criterios para la superación del debate metodológico “cuantitativo/cualitativo”, en Revista Interamericana de Psicología, 1(33), 79-107. ---, (2001). Uso del programa computacional Atlas.ti en la estructuración de “datos” cualitativos. ARGOS, 34, 139-156. ---, (2004a). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. México: Trillas. Moscovici, S. (dir.) (1984).Psychologie sociale.París: Preses Universitaires de France. Maslow, A. (1970).Motivation and personality, 2da edic. Nueva York: Harper. Piaget, J., (1976). Pensée égocentrique et pensée sociocentrique. París: Cahier Vilfredo Pareto, XIV. Popper, K. (1963). Conjetures and refutations. Londres: Routledge. Prigogine, I., (1994). ¿El fin de la ciencia?, en Fried Schnitman, D. Schrödinger, E. (1967).What is the life?Mind and mater.Cambridge Univ. Press. RAMA, Ángel (1978). “La riesgosa navegación del escritor exiliado”, Nueva sociedad, nº 35. ---, (1983). Prólogo a Clásicos Hispanoamericanos, Volumen I, Barcelona, Siglo XIX, Círculo de Lectores. ---, (1984).Transculturación narrativa en América Latina, México, 1982. ---, (1984). La ciudad letrada, Montevideo, Fundación Internacional Ángel Rama. ---, (1985). La crítica de la cultura en América Latina, Caracas, Ayacucho. ---, (2001). Diario 1974-1983. Caracas, Ediciones Trilce-Fondo Editorial La Nave va. ---, (1989). Desencuentros de la modernidad en América Latina, México, Fondo de Cultura Económica. REAL DE AZÚA, Carlos (1976). “Prólogo” a Ariel, Caracas, Ayacucho, pp. IX-XXXV. Silva Ludovico. (1979). Belleza y revolución: ensayos temporales. Valencia: Vadell Hermanos. ---, (1980). Contracultura. Valencia: Vadell Hermanos. ---, (1975). De lo uno a lo otro: ensayos filosóficos y literarios. Caracas: Universidad Central de Venezuela. |
||||||||||
Dodatkowe informacje: | Tiene cuatro formas de evaluación desarrolladas a todo lo largo del año escolar. |