Sylabus przedmiotu
Drukuj |
Kod przedmiotu: | A-G64-IV-8 | ||||||||||
Przedmiot: | Zajęcia na innym kierunku | ||||||||||
Kierunek: | Grafika, jednolite magisterskie [10 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2012 | ||||||||||
Tytuł lub szczegółowa nazwa przedmiotu: | intermedia | ||||||||||
Rok/Semestr: | IV/8 | ||||||||||
Liczba godzin: | 60,0 | ||||||||||
Nauczyciel: | Gryka Jan, prof. dr hab. | ||||||||||
Forma zajęć: | laboratorium | ||||||||||
Rodzaj zaliczenia: | zaliczenie na ocenę | ||||||||||
Punkty ECTS: | 3,0 | ||||||||||
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): |
|
||||||||||
Poziom trudności: | średnio zaawansowany | ||||||||||
Metody dydaktyczne: |
|
||||||||||
Zakres tematów: | „Autoportret - lustro” - poszukiwanie własnej tożsamości na zasadzie odbicia: to co widzimy jest realne i nas przedstawia ale reprezentuje to, co jest poza tym odbiciem! Autoportret w malarstwie jest długowieczną tradycją i występuje ciągle jako stan aktualny zarówno w sensie malarskim, rysunkowym, graficznym czy fotograficznym i zwykle dotyczy tego, co widzimy i jak widzimy sami siebie. W zadaniu z intermediów poszukujemy jakby substytutu nas samych, reprezentacji poza odbiciem w lustrze, ukrytych form zawartych w myślach, natarczywych odruchów, powtarzających się traum lub chichotu bez powodu itd. itp. Poszukujemy własnych cech charakterystycznych, które możemy zwizualizować, nadać formę komunikatu wizualnego, jak np. collage, obraz, xero, przedstawienie, zapis, tekst, dźwięk, wideo, obiekt, instalacja, realizacja na smartfonie itd. Oprócz imienia i nazwiska coś jeszcze nas reprezentuje: TOŻSAMOŚĆ OSOBY- biologiczna, wizualna, intelektualna. W każdym z nas jest jakaś tajemnica, która jest nie wyrażalna! Ktoś może chcieć siebie opowiedzieć a ktoś inny pokazać lib szukać czegoś co go reprezentuje jako personalny znak |
||||||||||
Forma oceniania: |
|
||||||||||
Warunki zaliczenia: | Na podstawie prac z oceną. |
||||||||||
Literatura: | 1. L. Brogowski, Sztuka w obliczu przemian, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1990. 2. K. Chmielecki, Estetyka intermedialności, Wydawnictwo Rabit, Kraków 2008. 3. U. Czartoryska, Od Pop Artu do sztuki konceptualnej, Wydaw. Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1973. 4. B. Kowalska, Od impresjonizmu do konceptualizmu, Arkady, Warszawa 1989. 5. P. Krakowski, O sztuce nowej i najnowszej, PWN, Warszawa 1981. 6. P. Piotrkowski, W cieniu Duchampa, Obserwator, Poznań 1996
|
||||||||||
Dodatkowe informacje: | Kontakt: jan.gryka@wp.pl |
||||||||||
Modułowe efekty kształcenia: |
|
||||||||||
Metody weryfikacji efektów kształcenia: | 01 - weryfikacja na podstawie prac wykonanych na zaliczenie |